Uso consciente de IA não se declara numa frase. Verifica-se num checklist, guiado pela IA e respondido pelo pesquisador.
| Aula | O que o registro guarda |
|---|---|
| 1 · Coleta | fontes, parâmetros, os três N, termos aceitos |
| 2 · Extração | guia, trecho de origem, concordância com a codificação manual |
| 3 · Painel | origem, recorte e limitações, preenchido à mão |
| 4 · Questionário | formulário, revisão automática, respondentes sintéticos, pré-teste |
| 5 · Revisão | relatório de apontamentos e as decisões do autor; nenhum trecho redigido |
| 6 · Cruzamento | ligações com chave, método, confiança e trecho; cobertura |
“Este trabalho utilizou ferramentas de inteligência artificial para revisão textual.”
Em duplas (4 min): listem o que a dissertação de vocês precisaria declarar, coleta, extração, painel, questionário, revisão, cruzamento.
A lista de cada dupla tem seis itens ou mais. A declaração típica tem um. A distância é o que o checklist vai fechar.
Para cada dimensão: o risco, o que o curso já mediu, a pergunta de checagem.
| Dimensão | O risco | Pergunta de checagem |
|---|---|---|
| Fontes e citações | referência inexistente; fonte que não diz aquilo; decisão superada | toda referência documental foi ligada e conferida no trecho? |
| Dados pessoais e sigilo | partes e segredo de justiça em serviço externo | que dados saíram da máquina, para onde, anonimizados como? |
| Confiabilidade variável | a IA acerta às vezes; o erro é silencioso | qual foi a taxa de acerto medida, e em que amostra? |
| Revisão humana | aceitar sem conferir | o que foi revisado por pessoa, e o que não foi? |
| Autoria e integridade | texto que não é do autor | algum trecho foi gerado? a decisão de conteúdo foi sempre do autor? |
| Declaração e política | linha genérica; política não atendida | a declaração cita etapa, ferramenta, tarefa e verificação e atende a política da FGV? |
| Parte | O que é | Exemplo · dimensão fontes |
|---|---|---|
| Pergunta | fechada, verificável | todas as decisões citadas no texto foram ligadas a um documento da base? |
| Evidência esperada | o arquivo ou campo que responde | ligacoes.csv da Aula 6, linhas com origem = texto |
| Critério | o que é sim, parcial, não | sim = 100% ligadas e trecho conferido · parcial = sem trecho · não = há não ligadas |
| Quem responde | a máquina pelo registro, ou o pesquisador por juízo | a máquina conta; o pesquisador decide o que fazer com as não ligadas |
a resposta está num registro: quantas respostas têm aceite de consentimento?
a máquina mostra, a pessoa confirma: o trecho ligado diz o que o texto afirma?
a máquina só pergunta: o segredo de justiça permitia o envio?
Item mau: pergunta aberta demais (“o uso foi ético?”), evidência que não existe em registro nenhum, critério que ninguém aplica duas vezes com o mesmo resultado.
Exercício (4 min): cada dupla escreve um item completo para a dimensão sorteada.
o item da dupla
máquina · evidência · juízo
pergunta e critério
3 a 4 por dimensão
O que não cabe no checklist não se verifica, vira pergunta aberta no fim da declaração, respondida em texto livre.
Meta: cerca de 20 itens. O checklist fica salvo e entra no Auditor depois do intervalo.
Na volta: o que a IA faz com o checklist e o que ela não faz.
um item de cada vez, na ordem das dimensões; explica o critério quando pedem
lê os seis registro.json e responde o verificável, mostrando de onde tirou
“você disse que todas têm consentimento; o registro da Aula 4 mostra 3 de 41 sem aceite”
item sem evidência em registro nenhum vira pendência com nome
só formula bem e espera
classifica: verificado · parcial · pendente · juízo
a declaração sai como proposta, com as pendências visíveis
Entra o checklist (da turma ou o padrão do curso), os seis registros e as respostas do pesquisador. Guia, pré-preenche, confronta e aponta lacuna nas seis dimensões.
o uso fora do registro fica invisível
tudo pendente e volta a linha do rodapé
se o pesquisador não responde, a declaração sai com buraco visível
quem assina e responde é o autor
registros e checklist
confirmar, responder evidência e juízo
confrontos e lacunas: refazer, registrar, declarar
a declaração final, com as próprias palavras
dá para entender e refazer?
Não há laboratório nesta aula. O relatório e a declaração seguem para a Aula 8, esperados, mas não são item da nota.
Mostrar o protótipo funcionando, não slides sobre ele. Referência: 8 min de demonstração e 5 de perguntas. O relatório de checagem é a prova dos dois últimos itens.
Critério da rubrica: como os seis itens viram a nota, anunciado hoje.
Leituras de pitch (Gonçalves et al.; Mariano, Araújo e Pereira): ler antes de preparar.
Na próxima aula, vocês mostram o protótipo e o relatório de checagem.